È stato accennato su un blog di biologia che le incisioni archaeological dalla civilizzazione di Tiwanaku in Bolivia sono improbabili da descrivere un atronauta antico per la ragione per cui, anche con una coda acquatica, la creatura ancora osserva troppo come un essere umano. La discussione di fondo era che lo sviluppo delle forme di vita è così vario che è altamente improbabile uno straniero verrebbe fuori assomigliando persino a distanza noi. Essenzialmente, questo è il lato opposto del pendolo a formazione immagine costante del Hollywood degli stranieri come humanoids.
Il biologo ha ignorato il linguaggio figurato decorativo e simbolico aggiunto dagli artisti di Tiwanaku e non ha considerato i dati locali di uno straniero acquatico all’interno di spacesuit helmeted. Devo presupporre, quindi, il biologo ha notato che la creatura ha avuta due armi e due occhi e poiché gli esseri umani hanno due armi e due occhi, il biologo ha concluso che questo non può essere uno straniero.
A che cosa dovrebbero gli stranieri intelligenti assomigliare? O, esprimerlo un altro senso, che cosa dovremmo prevedere i viaggiatori interstellar a che venire qui assomigliare? Ciò non è uno sconosciuto completo. Se gli stranieri sono capaci della corsa interstellar, hanno realizzato ovviamente l’più alta tecnologia. Che cosa è necessario da realizzare la tecnologia? Il mio parere su questo è quello per realizzare la tecnologia, una forma di vita avrebbe bisogno di un cervello complesso e della capacità di vedere e maneggiare gli oggetti. Ciò implica gli occhi, gli annessi fingered e forse un grande della testa relativamente confrontato alla dimensione corporea generale. Lo straniero di Tiwanaku ha tutte queste caratteristiche.
Il biologo potrebbe ricambiare che l’edizione non è che gli stranieri hanno occhi, ma il numero di occhi. Qui su terra, le più alte forme animali si sono evolute con due occhi. Per esempio, i mammiferi, gli uccelli, i pesci, rettili e gli insetti tutti hanno due occhi, ma su un altro pianeta il numero di occhi sarebbero differenti. Là, forse, le forme di vita avrebbero a caso un, tre, quattro, o persino dieci occhi. È quello allineare? È il numero di occhi un evento casuale nel processo evolutivo?
Gli astronomi che cercano l’intelligenza extraterrestrial stanno cercando i pianeti simili per interrare per quanto riguarda la temperatura e la composizione chimica perché conoscono la vita evoluta qui, in modo da è logico supporre che la vita potrebbe anche evolversi su altri pianeti simili. Inoltre, con storia planetaria simile, potremmo invitare il processo evolutivo su quei altri pianeti per progredire similmente a come ha progredito qui.
Domanda: Era lo sviluppo di vita animale con due occhi su terra un evento casuale, così tanto in moda da doverli invitare noi la vita extraterrestrial per avere un numero differente di occhi? Penso non. Perchè? È denominato selezione o sopravvivenza naturale dell’più adatto. Due occhi sono il minimo richiesto per dare la percezione tridimensionale e fuoco concentrato. Forse nella fase iniziale la terra là era animali con cinque o dieci occhi, ma con un cervello troppo piccolo orientare cinque sensi, tali specie è diventato rapidamente estinta. Soltanto due occhi sono sopravvissuto. Dovremmo prevedere qualcosa radicalmente differente su un altro Terra-come il pianeta? No. È ragionevole invitare gli stranieri intelligenti ad avere due occhi, appena come gli esseri umani.
È inoltre ragionevole invitare le forme di vita straniere per essere immaginabili dalla diversità delle forme che di vita vediamo su terra, oltre e del presente. Lo straniero di Tiwanaku ha le caratteristiche simili ad un pesce (pesci mouth che sembra respirare all’interno di un casco water-filled), le caratteristiche simili ad un’aragosta (creatura del mare con due annessi di andata per gli oggetti di maneggiamento) e caratteristiche simili agli esseri umani (grande testa ed annessi superiori fingered). Soltanto quattro barrette sono descritte nelle illustrazioni di Tiwanaku, contro i nostri cinque, ma questa fa parte facilmente di possibilità evolutiva. La coda acquatica del tre-baccello dello straniero è inoltre uno sviluppo evolutivo immaginabile.
Penso che l’apprezzamento del biologo per la diversità potenzialmente enorme delle forme di vita nell’universo sia eccellente. Per quelle forme di vita che sviluppano l’più alta tecnologia, tuttavia, è probabile, non improbabile, che avranno qualcosa il in comune con gli esseri umani.
Questo articolo si è riferito alle osservazioni in linea di biologia di Bella alle pagine straniere di Tiwanaku del Web site di CrypticThinking.com.
Post a Comment